廠房消防演練的常見誤區

• 對濕毛巾作用的過度依賴
  • 在傳統觀念中，人們認為濕毛巾捂住口鼻就能安全穿越濃煙逃生。但現代廠房中，建筑材料復雜，火災產生的有毒氣體增多，濕毛巾只能起到局部降溫、過濾少量煙塵的作用，對于大量致命毒氣和高溫阻擋能力有限。如2021年相關資料提到，現在建筑材料發生變化，單純利用濕毛巾逃生有火場亡人的可能性，濕毛巾能用但要慎用，不是一遇到火災就要用濕毛巾。
• 滅火器使用的盲目性
  • 雖然員工可能參加過消防演練，知道滅火器的使用方法，但在實際突發火災時，可能會因為緊張或對火災類型判斷錯誤而盲目使用滅火器，導致火勢反而擴大。例如2020年某單位食堂火災，廚師看到灶臺上的火，使用干粉滅火器，結果噴出的干粉未撲滅明火，反而把火引到油鍋中，造成更大損失。
• 對消防設施的不重視
  • 設施檢查維護方面
    • 廠房可能存在對消防基礎設施的定期維保走過場的情況，例如公共消火栓僅測試能否出水，而不進行水壓測試，導致水壓過低甚至無水的現象，在火災發生時無法滿足消防用水需求。據2023年的資料顯示，一些廠房廠區內消防基礎設施未進行真正重視的定期維保，這是常見的消防安全隱患。
  • 對自動報警和滅火系統的忽視
    • 有些廠房是租用舊廠房、舊倉庫改建而成，煙感、噴淋等方面沒有按照現廠房倉儲類的標準改造配置，也未經消防等相關部門審核驗收。一旦發生火災，初期火災發現及撲救困難，火勢容易擴大、惡化。
• 對火源監管演練不足
  • 危險區域管理方面
    • 在演練中可能未充分強調易燃易爆場所等要害部位嚴禁煙火的重要性，以及對人員隨意進入的管控。實際中這些區域一旦發生火災，容易引發嚴重后果。
  • 動火作業管理方面
    • 對于火災爆炸危險較大的廠房內的明火及焊割作業管理，在演練中可能未詳細涉及。如在必須原地檢修時，沒有按照動火等級進行現場管理；或者在積存有可燃氣體或蒸汽的管溝、下水道深坑、死角等處動火時，沒有經過處理和檢驗就動火等情況，在演練中未得到足夠重視。
• 疏散逃生演練不全面
  • 逃生路線的選擇
    • 員工可能習慣性地朝著光亮或熟悉的方向逃生，而沒有按照疏散標示或正確的逃生路線進行。實際上在火場中，光亮處可能是火源等危險所在。
  • 特殊情況的應對
    • 在一些廠房建筑中，樓梯間通向屋面的情況未在演練中明確逃生方式；某些建筑中洗漱間有窗戶開向樓梯間，但演練未提及躲在洗漱間并非明智之舉等特殊情況。同時，沒有針對不同火勢階段（如火災剛發生、大火封路等）應采取的不同逃生策略進行全面演練。

廠房消防演練的正確步驟

如何科學使用濕毛巾防煙

滅火器使用誤區及正確方法

廠房消防設施日常維護要點