某設計公司與客戶簽訂了一份設計服務合同，約定設計公司需在規定時間內完成品牌視覺設計方案，并確保設計成果符合客戶要求，設計公司因內部管理問題導致項目延期交付，且最終提交的設計稿與客戶預期的風格存在較大偏差，客戶認為設計公司未履行合同義務，構成違約，要求解除合同并退還預付款及賠償損失，設計公司辯稱延期是因客戶多次修改需求所致，且設計成果已基本滿足合同要求，拒絕全額退款。 ，雙方協商未果后，客戶向法院提起訴訟，法院經審理認為：1. 設計公司未按合同約定期限交付成果，確屬違約；2. 設計稿與合同約定的風格標準存在明顯不符，構成根本性違約；3. 客戶提出的需求調整屬于合理范圍，不能成為設計公司免責的理由，法院判決設計公司退還全部預付款，并賠償客戶因延期導致的直接經濟損失。 ，本案明確了設計服務合同中違約責任的關鍵點：一是嚴格履行期限和成果質量約定；二是需求變更需以書面補充協議為依據，同時提醒服務提供方應加強項目管理，避免因內部問題引發糾紛。

設計服務合同違約責任案例

設計服務合同的違約責任通常涉及到合同雙方（發包人和設計人）在未能履行合同義務時應承擔的責任。以下是根據提供的搜索結果，對設計服務合同中違約責任的一些案例分析。

發包人違約責任案例

案例1：延誤支付設計費在設計服務合同中，如果發包人延誤支付設計費，設計人有權要求發包人支付逾期違約金或賠償損失。例如，如果合同規定設計費應在特定日期前支付，而發包人未能按時支付，設計人可以依據合同中的違約條款要求發包人支付違約金。

案例2：審批工作延誤如果發包人的審批工作延誤，導致設計工作無法按計劃進行，發包人同樣需要承擔違約責任。設計人可以要求發包人支付因審批延誤造成的損失。

案例3：要求解除合同當發包人單方面要求解除合同時，設計人可以根據已完成的工作量要求發包人支付相應的費用。如果設計人已經完成了部分設計工作，發包人應按照合同規定支付這部分工作的設計費用。

設計人違約責任案例

案例1：設計錯誤如果設計人提供的設計資料或文件中存在遺漏或錯誤，設計人應負責修改或補充。若因設計錯誤導致工程質量事故，設計人不僅要采取補救措施，還可能需要免收直接受損失部分的設計費，并根據損失程度和合同約定的百分比承擔損害賠償責任。

案例2：延誤完成設計任務如果設計人因自身原因延誤了交付設計資料和文件的時間，每延誤一天，應減收該項目應收設計費的2‰。這種情況下，發包人可以要求設計人支付逾期違約金或賠償損失。

案例3：擅自修改設計圖紙在施工過程中，如果設計人未經發包人同意擅自修改已確認的設計圖紙，發包人不承擔由此產生的相關費用。設計人必須在規定時間內提交修改成果，否則可能面臨罰款。

違約責任的承擔方式

設計服務合同中的違約責任承擔方式主要包括繼續履行、補救措施、損害賠償和支付違約金。例如，如果設計人未能履行合同義務，發包人可以要求設計人繼續履行合同或采取補救措施。此外，違約方還需要賠償守約方因違約所造成的損失，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失。

通過以上案例可以看出，設計服務合同中的違約責任是多方面的，既包括發包人的違約責任，也包括設計人的違約責任。在實際操作中，雙方應嚴格按照合同約定履行各自的義務，以避免不必要的經濟損失和法律糾紛。

設計合同違約金計算方法

設計服務合同糾紛解決途徑

設計合同中常見違約條款

設計服務合同違約責任案例分析