一、有約定的情況

• 按照合同約定執行：如果加固設計合同雙方對違約金有約定，按照合同約定處理。《民法典》規定當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。例如，合同中明確約定若一方延遲交付加固設計方案，需支付合同金額10%的違約金，那么就按此約定執行。
• 違約金過高或過低的調整：
  • 過高時的調整：約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。一般來說，如果約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，可能被認定為“過分高于造成的損失”。
  • 過低時的調整：約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加。

二、無約定的情況

• 等于實際經濟損失：如果合同雙方在合同中沒有約定違約金的，違約金一般等于違約所造成的實際經濟損失。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

三、相關賠償原則對違約金標準的影響

• 完全賠償原則：因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失，都應由違約方負賠償責任。即違約方不僅應賠償對方因其違約而引起的現實財產的減少，還應賠償對方因合同履行而得到的履行利益。這意味著在確定違約金標準時，如果按照完全賠償原則，違約金應能夠覆蓋這些所有的損失內容。
• 合理預見原則：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。所以違約金標準也需要在違約方訂立合同時可預見的損失范圍之內。
• 減輕損害原則：也叫采取適當措施避免損失擴大原則，是指在一方違約并造成損害后，受害人必須采取合理措施以防止損害的擴大，否則，受害人應對擴大部分的損害負責，違約方此時也有權請求從損害賠償金額中扣除本可避免的損害部分。這一原則也會影響違約金標準的最終確定，如果受害人未履行減輕損害的義務，違約金可能會相應減少。

加固設計違約金調整依據

加固設計合同違約責任案例

加固設計違約金上限規定

加固設計合同違約賠償流程